Dossiers

Conclusie AG HvJ EU 11 mei 2023, IEF 21515, IEFbe 3652; ECLI:EU:C:2023:400 (Prejudiciële verwijzing) Advocaat-Generaal Szpunar geeft in zijn conclusie antwoord op een drietal prejudiciële vragen die zijn gesteld aan het Hof van Justitie (hierna: het Hof). De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een zaak tussen Kopiosto en Telia Finland. Kopiosto is een collectieve beheersorganisatie die auteursrechthouders vertegenwoordigt en erkend is door het Finse ministerie van Onderwijs en Cultuur om verruimde licenties te verlenen. Telia Finland (hierna: Telia) is een bedrijf dat een kabeltelevisienet exploiteert en signalen van binnenlandse televisiezenders doorgeeft voor openbare ontvangst.

BBIE 8 mei 2023, IEF 21414; Beslissing oppositie 2017983 (ALTOPARTNERS tegen VIALTO PARTNERS) Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft uitspraak gedaan in een oppositiezaak tussen twee consultancybedrijven. Op 30 december 2020 heeft VIALTO PARTNERS een merkaanvraag ingediend, waar ALTOPARTNERS op 14 april 2022 oppositie tegen heeft ingediend. De oppositie is gebaseerd op het feit dat beide merken de term 'partners' bevatten en dat beide bedrijven dezelfde soort diensten verlenen. De opposant voert in deze zaak daarom een lijst aan met dienstenklassen van de verweerder, die identiek zouden zijn aan de aangeboden diensten van de opposant, met als doel om het merk van de verweerder voor de identieke diensten uit te schrijven. 

Raad van State 10 mei 2023, IEF 21413; ECLI:NL:RVS:2023:1816 (Appellant tegen het college) Bestuursrecht. Levert een herbeoordeling van je (IE-)masterscriptie altijd een hoger cijfer op? In deze zaak komt een student die de master Internet, Intellectuele eigendom en ICT aan de Vrije Universiteit (VU) volgt op tegen een door hem behaald cijfer voor zijn masterscriptie. Zijn toenmalige examinator had de scriptie beoordeeld met het cijfer 5. Tegen deze beoordeling had de student administratief beroep ingesteld bij het college. Na een schikkingsgesprek zijn partijen tot een overeenstemming gekomen. Een docent van de Rijksuniversiteit Groningen werd de vraag voorgelegd of de scriptie van de desbetreffende student voldoende potentie had om binnen vier weken tot een voldoende te kunnen leiden. De docent antwoordde ontkennend. Daarmee bleef het cijfer 5 staan.

Welke kant gaat het EU modellenrecht op? Op 28 november publiceerde de Europese Commissie de Design Package om het modellenrecht te moderniseren. De package bevat voorstellen voor een nieuwe Modellenrichtlijn en Modellenverordening, waarin o.a. het modelbegrip wordt uitgebreid zodat de bescherming van digitale modellen mogelijk wordt. Daarnaast worden beperkingen toegevoegd voor bijvoorbeeld refererend gebruik, citaat en parodie. En ook los van de Design Package rijzen vragen omtrent de toekomst van het modellenrecht – denk aan de implicaties van artificiële intelligentie (AI).  

Heeft u de datum al genoteerd? Het jaarlijkse Benelux Merkencongres van deLex vindt dit jaar weer plaats ná de zomer, op donderdag 28 september 2023. Met dagvoorzitters Tobias Cohen Jehoram (EUR, De Brauw Blackstone Westbroek) en Martin Senftleben (IViR, Bird & Bird).

Advocaat en hoogleraar Dirk Visser bespreekt in zijn column op Mr-online een uitspraak van het Hof van Jusitie van 27 april 2023 (zie ook IEF 21387). Deze uitspraak behandelt een Poolse zaak waarbij de vraag centraal staat wie de auteursrechthebbende is van posters met korte zinnen en eenvoudige grafische vormgeving (zie bovenstaande afbeelding). Het Hof concludeert in haar arrest dat een persoon die beweert auteursrechthebbende te zijn, "alle beschikbare redelijke bewijsstukken moet overleggen waarmee de rechter voldoende zekerheid kan krijgen dat hij de houder van dat recht is."

Op 10 mei 2023 is de Nederlandse lokale divisie van het Unified Patent Court (UPC) ceremonieel geopend in Den Haag. Het Unified Patent Court gaat op 1 juni 2023 van kracht, wat betekent dat ondernemers voortaan met één aanvraag hun uitvinding kunnen beschermen in zeventien landen van de Europese Unie (zie IEF 21291). 

Rechtbank Midden-Nederland 14 april 2023, IEF 21408; ECLI:NL:RBMNE:2023:1818 (Eiser tegen BNNVARA) De voorzieningenrechter heeft geoordeeld over uitlatingen in een uitzending van een programma van BNNVARA. De eiser in deze zaak is van Iraanse afkomst en heeft een handelscentrum, welke ook voorkomt in de uitzending. BNNVARA wordt door de eiser gesommeerd om de uitzending offline te halen.

BBIE 9 mei 2023, IEF 21407; Zaaknr. 2018192 (Scalpers tegen Bonesmen) Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft geoordeeld over de oppositie tegen de inschrijving van een schedelmerk. Op 9 mei 2022 heeft Bonesmen de inschrijving van haar merk ingediend, waar Scalpers haar oppositie tegen heeft ingediend. Scalpers baseert de oppositie op haar oudere beeldmerken met een schedel, waarvan zij houder is.

Rechtbank Midden-Nederland 1 maart 2023, IEF 21406; ECLI:NL:RBMNE:2023:985 (Organisaties tegen gedaagde) De kantonrechter heeft zich uitgesproken over de 'mededeling aan het publiek' in de zin van de Auteursrechtrichtlijn. De eisers in deze zaken zijn Buma en Sena, de enige organisaties in Nederland die belast zijn met het innen van vergoedingen voor het openbaar gebruik van auteursrechtelijk beschermde muziekwerken. De gedaagde is de eigenaar van een kapperszaak waar vermoedelijk muziek is afgespeeld zonder toestemming.