Rechtbank staakt executie wegens misbruik executiebevoegdheid

Rb. Oost-Brabant 24 oktober 2025, IEF 23045; ECLI:NL:RBOBR:2025:6908 (Cybex c.s. tegen Stokke c.s.). Cybex c.s. en Stokke c.s. staan in een executiegeschil naar aanleiding van het Gelderse kort-gedingvonnis over de “Iris Chair”. Stokke stelt dat Cybex dwangsommen verbeurt door (A) oude social-mediavideo’s, (B) een afnemersbrief van 10 juli en (C) het tonen/aanbieden van de Iris Chair op cybex-online.com op 8 juli; zij claimt € 2.000.000 per entiteit en legt derdenbeslagen. Cybex vordert opheffing van alle beslagen, teruggave van goederen en gelden, een executiestop en een verbod om boven € 2.000.000 te executeren, met proceskosten. Cybex voert aan dat het Gelderse vonnis alleen een “standstill” beoogt, dat A en B daarbuiten vallen, dat C vóór rechtsgeldige betekening plaatsvindt, dat Stokke misbruik van executiebevoegdheid maakt en dat het dwangsommaximum één gezamenlijk totaal van € 2.000.000 is. In reconventie vordert Stokke betaling van € 2.000.000 door ieder van de drie Cybex-entiteiten.

De voorzieningenrechter leest het eerdere dictum terughoudend als standstill: A en B vallen buiten de reikwijdte; C is wel “aanbieden” maar leidt pas tot dwangsommen ná rechtsgeldige betekening. De door Stokke aangevoerde UPS-“betekening” geldt niet; rechtsgeldige betekening vindt pas op 15 juli plaats via het Ambtsgericht. Daardoor verbeurt Cybex geen dwangsommen en maakt Stokke misbruik van executiebevoegdheid. De rechter heft alle beslagen op, gelast onmiddellijke teruggave/terugbetaling, verbiedt verdere executie m.b.t. deze punten op straffe van € 50.000 per partij per dag(deel) tot een gezamenlijk maximum van € 2.000.000, en verbiedt executie boven een geaccumuleerd bedrag van € 2.000.000. Het dwangsommaximum uit het Gelderse vonnis geldt als één totaal voor alle drie entiteiten samen. Stokkes reconventie wordt afgewezen en Stokke wordt in € 6.833,40 proceskosten veroordeeld; het vonnis luidt op 24 oktober 2025.

4.16.

De conclusie is dat Stokke c.s. misbruik maken van executiebevoegdheid nu Cybex c.s. feitelijk geen dwangsommen verschuldigd zijn. Daarmee hebben Cybex c.s. er belang bij dat alle uit hoofde van het Vonnis gelegde beslagen worden opgeheven, zoals primair onder 1. is gevorderd. Die vordering zal worden toegewezen. Met de opheffing van de beslagen hebben Cybex c.s. er ook belang bij dat de beslagen goederen aan de vennootschap van herkomst worden geretourneerd en de gelden aan de vennootschap van herkomst worden terugbetaald. De vorderingen onder 2. en 3. worden daarom ook toegewezen, met dien verstande dat de voorzieningenrechter geen aanleiding ziet om aan het gevorderde onder 2. een dwangsom te verbinden.