Muziekverbod voor discotheek vanwege niet volledig betalen facturen

Rechtbank Zutphen 23 mei 2012, IEF 15999; ECLI:NL:RBZUT:2012:4434 (Buma tegen Fun Village)
Auteursrecht. Naburige rechten. [door red. opgevraagd vanwege IEF 15969]. BUMA vordert terecht betaling van betaling van niet (volledig betaalde) facturen voor het ten gehore brengen van BUMA-repertoire. De recthbank verbiedt Fun Village om zonder voorafgaande toestemming van Buma evenementen te organiseren waarbij enig muziekwerk ten gehore wordt gebracht, op verbeurte van een direct opeisbare dwangsom van € 3.000,00 voor iedere keer dat Fun Village aan het opgelegde verbod geen gehoor mocht geven én verplicht tot het doen van een gecertificeerde opgave van de behaalde gerealiseerde recettes tijdens de evenementen.

3.2. Aan deze vorderingen heeft Buma tegen de achtergrond van de onder 2. opgesomde feiten, de volgende stellingen ten grondslag gelegd.

Nu in der minne geen (volledige) betaling is verkregen van de onder 2.3., 2.4. en 2.5. vermelde facturen heeft Buma recht en belang bij het vorderen van betaling in rechte van deze facturen.
Doordat Fun Village geen (volledige) opgave heeft gedaan van de muziek die ten gehore is gebracht tijdens de onder 2. 5. vermelde evenementen en door het niet (volledig) betalen van de hiervoor bedoelde facturen is er geen toestemming verleend voor dit muziekgebruik. Daardoor pleegt Fun Village inbreuk op de door Buma geëxploiteerde auteursrechten. Daarmee handelt zij toerekenbaar onrechtmatig. Zij is dan ook aansprakelijk voor de schade die de rechthebbenden op de auteursrechten daardoor hebben geleden. De omvang van deze schade is ten minste gelijk aan de licentievergoeding welke Buma zou hebben verlangd als toestemming gevraagd en verkregen zou zijn. Deze vergoeding bedraagt volgens het toepasselijke Algemeen Tarief van Buma 7% van de recette dan wel, indien er geen recette is, van de uitkoopsom of de gages. Nu Fun Village geen opgave heeft gedaan van de ontbrekende gegevens bedoeld onder 2.5. heeft Buma recht en belang bij de opgave gevorderd onder 3.1.4.
Gezien de processuele houding van Fun Village en de door haar al gepleegde inbreuken in het verleden bestaat er een reële vrees voor herhaling van inbreuk op de door Buma geëxploiteerde auteursrechten. Daarom heeft Buma recht en belang bij haar vordering omschreven onder 3.1.3.