Gepubliceerd op dinsdag 24 mei 2016
IEF 15969
Rechtbank Gelderland ||
27 jan 2016
Rechtbank Gelderland 27 jan 2016, IEF 15969; ECLI:NL:RBGEL:2016:2739 (SENA-BUMA tegen Fun Village), https://www.ie-forum.nl/artikelen/muziekverbod-voor-discotheek-tot-licentievergoedingen-betaald-zijn

Muziekverbod voor discotheek tot licentievergoedingen betaald zijn

Rechtbank Gelderland 27 januari 2016, IEF 15969; ECLI:NL:RBGEL:2016:2739 (SENA-BUMA tegen Fun Village)
Auteursrecht. Naburige rechten. In het door Fun Village geëxploiteerde partycenter 'Harders Plaza' wordt muziek ten gehore gebracht zonder licentievergoeding daarvoor te betalen. De rechtbank verbiedt om in haar lokalitieten en/of bedrijfs/praktijkruimten geen fonogram of muziekwerk te gebruiken voordat de billijke vergoeding is voldaan, op straffe van een dwangsom. De verschuldigde billijke vergoeding is €71.785,99 aan SENA en € 27.699,77 aan BUMA. Fun Village moet behaalde recettes/gages van de evenementen opgeven en de daarover verschuldigde vergoeding conform het Algemeen Tarief (5% of 7%) betalen aan BUMA.

2.11. Fun Village heeft in de periode 2011 tot en met 2013 zonder de daarvoor benodigde toestemming van BUMA ook andere evenementen dan die in haar opgaaf stonden georganiseerd in partycentrum Harders Plaza, waarbij muziek behorende tot het BUMA-repertoire ten gehore is gebracht. Deze evenementen heeft Fun Village niet vermeld aan BUMA en zijn chronologisch opgesomd onder punt 8 van de dagvaarding. Met betrekking tot deze evenementen heeft BUMA Fun Village herhaalde malen verzocht opgave te doen van het muziekgebruik opdat tegen betaling van de toepasselijke vergoeding een licentie kon worden verleend voor dat muziekgebruik.

2.12. Omdat Fun Village geen opgave heeft verstrekt van voornoemde evenementen heeft BUMA de geleden schade wegens auteursrechtinbreuk op basis van de haar beschikbare gegevens begroot op een bedrag van minimaal € 14.518,35. Vervolgens heeft BUMA Fun Village nogmaals verzocht om alsnog een volledige opgave te doen van de door haar georganiseerde evenementen.

4.16. Gesteld noch gebleken is dat de berekening van SENA c.s. van de gemiste licentievergoedingen voor de verschillende muzieksoorten over de periode 2011 tot en met 2015 anderszins niet zou kloppen. Derhalve dient van de juistheid daarvan te worden uitgegaan. Dit betekent dat Fun Village voor haar muziekgebruik in die periode zoals door SENA c.s. gesteld de volgende licentievergoedingen verschuldigd zou zijn geweest:
- € 71.785,99 aan SENA voor achtergrond- en amusementsmuziek in de periode 2011 tot en met 2015; en
- € 43.673,16 aan BUMA, waarvan € 27.699,77 voor achtergrond- en amusementsmuziek in de periode 2011 tot en met 2015 en € 15.973,39 voor muziekgebruik tijdens de evenementen genoemd onder punt 9 van de akte tevens verandering eis in de periode 2011 tot en met 2013.

Op andere blogs:
Dirkzwager