Rechtbank Den Haag exclusief bevoegd voor octrooirechtelijke geschillen volgens artikel 80 lid 2 ROW

Rb. Overijssel 26 november 2025, IEF 23141; LS&R 2333; ECLI:NL:RBOVE:2025:6848 (IPS en NB tegen VaxxCoat en SMP). In artikel 80 lid 2 Rijksoctrooiwet (ROW) is aan de rechtbank Den Haag exclusieve bevoegdheid toegekend voor de behandeling van vorderingen die betrekking hebben op het verbieden van octrooi-inbreuk, schadevergoeding en winstafdracht. Deze bevoegdheid strekt zich ook uit over vorderingen tot handhaving van een Europees octrooi. Uitgangspunt is dat de rechtbank in dit geval ambtshalve moet beoordelen of zij relatief bevoegd is van het geschil kennis te nemen.

De rechtbank is van oordeel dat in het bijzonder de reconventionele vorderingen van SMP onder I onder punt 4 en onder II betrekking hebben op een octrooirechtelijk geschil tussen partijen. Daarmee is de rechtbank Den Haag exclusief bevoegd op grond van artikel 80 lid 2 onder a ROW. De rechtbank is van oordeel dat ook de andere vorderingen in conventie (in het incident en in de hoofdzaak) en reconventie moeten worden verwezen naar de rechtbank Den Haag. De reden is dat deze verknocht zijn in de zin van artikel 220 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De zaken vertonen een zodanige samenhang dat het wenselijk is dat de rechtbank Den Haag deze zal behandelen.

De rechtbank

3.1. verklaart zich onbevoegd van de vorderingen kennis te nemen,

3.2. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich thans bevindt naar de rechtbank Den Haag (team Handel, sectie Intellectuele Eigendom),

3.3. bepaalt dat deze zaak wordt ingeschreven op de rol van woensdag 10 december 2025 om 10:00 uur,