Gepubliceerd op maandag 26 oktober 2026
IEF 23962
Rechtbank Den Haag ||
6 okt 2026,
Rechtbank Den Haag 6 okt 2026,, IEF 23962; ECLI:NL:RBDHA:2026:30813 (Bondis tegen PostNL), https://www.ie-forum.nl/artikelen/postnl-moet-getuigenverhoor-over-tariefstructuur-voor-tijdschriftenbezorging-toestaan

PostNL moet getuigenverhoor over tariefstructuur voor tijdschriftenbezorging toestaan

Rb. Den Haag 6 oktober 2026, IEF 23962; ECLI:NL:RBDHA:2026:30813 (Bondis tegen PostNL) Het geschil vloeit voort uit de overname van postbezorger Sandd door PostNL in 2019 en de daaropvolgende discussie over de tarieven voor de bezorging van tijdschriften. Bondis stelt dat PostNL mogelijk ongelijke tarieven en kortingen hanteert voor vergelijkbare intermediairs, in strijd met eerder gemaakte afspraken over non-discriminatoire tarieven. Bondis verzoekt drie medewerkers van PostNL als getuigen te horen om duidelijkheid te verkrijgen over het daadwerkelijk gehanteerde tariefbeleid, waaronder kortingen, commissies en ingroeiregelingen. PostNL verzet zich hiertegen en stelt onder meer dat haar beleid al voldoende bekend is, dat Bondis onvoldoende belang heeft bij het verhoor en dat het verzoek neerkomt op een verkapt hoger beroep tegen een eerdere uitspraak over inzage in documenten.

De rechtbank oordeelt dat Bondis op grond van artikel 196 Rv voldoende belang heeft bij het getuigenverhoor. Hoewel PostNL haar tariefbeleid heeft toegelicht en beleidsdocumenten heeft verstrekt, betekent dit niet dat daarmee ook duidelijkheid bestaat over de feitelijke toepassing daarvan. Het verstrekken van documenten is bovendien niet gelijk te stellen aan het horen van getuigen onder ede. Ook het feit dat al een bodemprocedure aanhangig is, staat niet aan het verzoek in de weg. De rechtbank beperkt de reikwijdte van het getuigenverhoor wel tot de tariefstructuur die PostNL hanteert voor intermediairs bij de bezorging van periodieken, inclusief mogelijke kortingen, commissies en regelingen. Vragen over specifieke klantgegevens en de inhoud van individuele contracten met andere klanten zijn uitgesloten. Het voorlopig getuigenverhoor wordt daarmee toegestaan. De proceskosten worden gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten draagt.

De rechtbank

5.1. beveelt een voorlopig getuigenverhoor om [naam 2], [naam 3] en [naam 8] te horen over de tariefstructuur die PostNL hanteert ten aanzien van alle intermediairs voor de bezorging van periodieken, waaronder begrepen de mogelijke kortingen, commissies en regelingen, niet zijnde specifieke klantinformatie;