MyP2P faciliteert illegale streams en krijgt linkverbod met 4-uurs verwijderplicht

Hof 's-Hertogenbosch 12 januari 2010, IEF 23062; ECLI:NL:GHSHE:2010:BM9205 (C More tegen MyP2P). Het Hof ’s-Hertogenbosch behandelt het hoger beroep van C More tegen MyP2P over een linkgids en forum (myp2p.nl/.eu/.us en myp2pforum.eu) waarmee bezoekers illegale livestreams van sportwedstrijden kunnen vinden. Alleen MyP2P B.V. is de juiste wederpartij; de vorderingen tegen de holding, de management-BV en de DGA worden afgewezen en myp2p.tv blijft buiten beschouwing. “Gewone” hyperlinks zijn op zichzelf geen openbaarmaking; embedded kán dat wel zijn, maar voor Scandinavische wedstrijden is dat niet aangetoond. C More toont voldoende aan dat zij, in elk geval, als omroeporganisatie naburige rechten kan inroepen en (voor Allsvenskan) als gevolmachtigde kan optreden; voor Elitserien en SM-Liiga is de keten niet sluitend. Desondanks handelt MyP2P onrechtmatig doordat zij bewust en structureel het vinden van illegale C More-streams faciliteert; een notice-and-takedown is bij live sport te traag, filtering is mogelijk (zoals bij de Eredivisie), en er is spoedeisend belang.

Het hof vernietigt het vonnis en legt MyP2P B.V. een verbod op om, met ingang van 10 dagen na betekening, links beschikbaar te stellen (via de genoemde sites of anderszins, ook via andere netwerken) naar C More-uitzendingen van Allsvenskan, Elitserien en SM-Liiga; nieuwe links moeten binnen 4 uur na melding worden verwijderd. Bij niet-nakoming verbeurt MyP2P € 20.000 per dag (max. € 250.000). Te ruime of onbepaalde nevenvorderingen (zoals het geheel offline halen) wijst het hof af om executiegeschillen te voorkomen. MyP2P B.V. wordt veroordeeld in de proceskosten van beide instanties; art. 1019h Rv is niet van toepassing omdat wordt toegewezen op commuun recht. De uitspraak is uitvoerbaar bij voorraad; voor de overige gedaagden: afwijzing, kosten nihil.

​​4.100. Ad c):uit de hiervoor gegeven omschrijving van de werkwijze van peer to peer netwerken in het algemeen en van MyP2P in het bijzonder blijkt dat het structureel en systematisch faciliteren van het verkrijgen van elders op het internet beschikbare streams de hoofdtaak en bestaansreden van MyP2P vormt. Indien blijkt dat MyP2P weet of moet begrijpen dat een substantieel deel van de aldus beschikbaar gemaakte streams uit auteursrechtelijk beschermd materiaal bestaat, moet haar handelen geacht worden mede daarop te zijn gericht. In dat geval kan haar handelen ook als onrechtmatig worden gekwalificeerd, omdat in dat geval zij een sleutelpositie inneemt bij het over en weer verspreiden van beschermd materiaal; weliswaar verspreidt zij dat dan niet zelf, maar zonder haar medewerking (of die van een vergelijkbare website) zou de verspreiding feitelijk onmogelijk zijn.