Gepubliceerd op vrijdag 5 mei 2006
IEF 2025
De weergave van dit artikel is misschien niet optimaal, omdat deze is overgenomen uit onze oudere databank.

Een eigen intellectuele schepping

Kamerstuk 30536, nr. 4, 2e Kamer.  Regels inzake de volledige liberalisering van de postmarkt en de garantie van de universele postdienstverlening. Advies en nader rapport

De Raad merkt op dat in de memorie van toelichting geen aandacht wordt  besteed aan de vraag of het in het wetsvoorstel gekozen systeem van toegang  tot postcodes in overeenstemming is met het databankrecht.

Aangenomen  moet worden dat een postcodesysteem een databank vormt in de zin van de databankregelgeving. Een postcodesysteem vormt immers een verzameling van gegevens, die systematisch of methodisch geordend en afzonderlijk met  elektronische middelen of anderszins toegankelijk zijn en waarvan de  verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud in kwalitatief of  kwantitatief opzicht getuigt van een substantiële investering.

Een postcodesysteem  dat aangemerkt kan worden als een databank, kan twee soorten  bescherming genieten: auteursrechtelijke bescherming (bescherming tegen  verveelvoudiging en openbaarmaking) en bescherming door een sui generis  recht (bescherming tegen opvraging of hergebruik). Voor auteursrechtelijke  bescherming komt het systeem in aanmerking als het door de keuze of  rangschikking van gegevens een eigen intellectuele schepping vormt van de  maker.

Bescherming door het sui generis recht speelt een rol als sprake is van  een substantiële investering door de maker (lagere drempel). Onder  omstandigheden kunnen beide regimes van bescherming naast elkaar van  toepassing zijn7.  De Raad adviseert in de memorie van toelichting nader in te gaan op het  regime van bescherming dat van toepassing is op het postcodesysteem van  TPG Post en de verhouding van dit regime