Gepubliceerd op dinsdag 22 februari 2022
IEF 20548
Rechtbank Den Haag ||
16 feb 2022
Rechtbank Den Haag 16 feb 2022, IEF 20548; ECLI:NL:RBDHA:2022:1133 (P.K. c.s. tegen Vemedia), https://www.ie-forum.nl/artikelen/beroep-op-merkenrechtelijke-rechtsverwerking-slaagt-t-a-v-aantal-merken

Beroep op merkenrechtelijke rechtsverwerking slaagt t.a.v. aantal merken

Rb Den Haag 16 februari 2022, IEF 20548; ECLI:NL:RBDHA:2022:1133 (P.K. c.s. tegen Vemedia) P.K. Holdline is de moedermaatschappij van P.K. Benelux, dat vitamines en voedingssupplementen verkoopt onder het merk Lucovitaal. P.K. Holdline is houdster van de merkrechten op Lucovitaal. Later heeft Vemedia het Leef vitaal-merk gedeponeerd. Zij verkoopt ook producten voorzien van dit merkteken en zij gebruikt de website Leefvitaal.nl. P.K. c.s. vordert onder andere veroordeling van Vemedia tot het staken en gestaakt houden van iedere inbreuk op de merken en het handelsnaamrecht en ieder onrechtmatig handelen jegens P.K. c.s..

Vemedia doet ten aanzien van het Leef vitaal-merk een beroep op merkenrechtelijke rechtsverwerking en dit beroep slaagt. De rechtbank oordeelt ten aanzien van de verpakking (het doosje) dat er geen verwarringsgevaar te duchten valt gezien de verschillende totaalindrukken. Vervolgens is de rechtbank van oordeel dat er ook geen sprake is van een handelsnaaminbreuk of van onrechtmatige concurrentie en oneerlijke handelspraktijken.

4.4. Het in dit verband gedane beroep op merkenrechtelijke rechtsverwerking van Vemedia slaagt. Anders dan P.K. Holdline betoogt, maakt Vemedia vanaf september 2019 geen wezenlijk ander gebruik van het Leef vitaal merk dan in 2009, toen Vemedia geen verder gevolg gaf aan haar sommaties om het gebruik van dit merk te staken.