DOSSIERS
Alle dossiers
Gepubliceerd op maandag 24 november 2025
IEF 23113
Rechtbank Rotterdam ||
16 okt 2025
Rechtbank Rotterdam 16 okt 2025, IEF 23113; ECLI:NL:RBROT:2025:13088 ([naam vrouw] tegen [naam man]), https://www.ie-forum.nl/artikelen/rechter-legt-publicatieverbod-op-na-computervredebreuk

Rechter legt publicatieverbod op na computervredebreuk

Rb. Rotterdam 16 oktober 2025, IEF 23113; ECLI:NL:RBROT:2025:13088 ([naam vrouw] tegen [naam man]). Partijen hebben tot midden december 2023 een affectieve relatie gehad. Uit deze relatie is een dochter geboren waarover beide ouders gezag hebben. Tijdens een confrontatie heeft [naam man] onrechtmatig bezit gekregen van de telefoon van [naam vrouw]. Hij heeft hierna ook onrechtmatig gebruik van de inhoud gemaakt. [naam vrouw] heeft hier aangifte van gedaan. Hieruit volgde een taakstraf en een schadevergoeding. [naam vrouw] vordert nu inzage in die gegevens. [naam man] stelt dat hij niet meer bij de herstelgegevens kan. 

Volgens de rechter is het ongeloofwaardig dat [naam man] niet meer bij de herstelgegevens kan komen. Via de cloud- en online e-mailservers zijn de gegevens ook te benaderen. [naam man] moet deze gegevens dus overhandigen. Mocht dit niet lukken dan is [naam vrouw] gemachtigd om op kosten van [naam man] dit zelf te bewerken. Daarnaast legt de rechter een publicatie- en een gebruiksverbod op, op straffe van een dwangsom. [naam man] wordt ook veroordeeld in de proceskosten. 

4.7 [naam vrouw] legt aan haar vorderingen om [naam man] te veroordelen om beelden van haar van zijn social-mediakanalen en zijn gegevensdragers en/of cloud services te verwijderen en [naam man] te verbieden enig portret van [naam vrouw] te publiceren ten grondslag dat [naam man] jegens haar onrechtmatig handelt. Volgens [naam vrouw] had [naam man] geen toestemming om deze (intieme) beelden uit haar privésfeer in bezit te houden en openbaar te maken. [naam man] heeft hiertegen geen inhoudelijk relevant verweer gevoerd. Omdat (dit deel van) deze vorderingen de voorzieningenrechter ook niet onrechtmatig of ongegrond voorkomen, worden deze toegewezen. Als [naam man] zich hieraan niet houdt, is [naam vrouw] op grond van artikel 3:299 BW gemachtigd om de verwijdering zelf te realiseren. Enkel aan het publicatieverbod wordt naast de mogelijkheid tot reële executie, gelet op de privacy gevoeligheid van de beelden van [naam vrouw] , ook nog de gevorderde dwangsom verbonden.