Gepubliceerd op maandag 26 maart 2018
IEF 17584
Belgische gerechten ||
12 jul 2018
Belgische gerechten 12 jul 2018, IEF 17584; (Sandoz tegen Glaxo), https://www.ie-forum.nl/artikelen/geen-doorhaling-kleurmerk-want-paarse-inhalator-is-ingeburgerd

Uitspraak aangebracht door Kristof Neefs en Sofie Cubitt, Inteo.

Geen doorhaling kleurmerk, want paarse inhalator is ingeburgerd

NL Rechtbank van Koophandel Brussel 12 juli 2017, IEF 17584; IEFbe 2520 (Sandoz tegen Glaxo) Sandoz vordert nietigverklaring en doorhaling van het Benelux(kleur)merk 0977861 van Glaxo. De tegenvordering is te verklaren voor recht dat de aangekondigde conditionering van Airflusal en de inhalator inbreuk plegen op haar merk. Het Kleurmerk met PMS-codering Violet 2587 C werd bijna 16 jaar na commercialisering van Seretide ingediend en ingeschreven. De aangekondigde paarse inhalator heeft door inburgering onderscheidend vermogen gekregen. De vordering wordt afgewezen. De marketingcampagnes hebben, gelet op de afwezigheid van vrije verkrijgbaarheid in de handel, als belangrijkste doelpubliek de artsen en apotheken, die niet in de eerste plaats hun keuze op basis van kleur zullen bepalen. De tegenvordering wordt afgewezen als ongegrond.